|
نخستین کنفرانس ملی چالشهای محیط زیست: صنعت و معدن سبز
|
|
|
عنوان فارسی |
چارچوب انتخاب روش مناسب ارزیابی ریسک بهداشت، ایمنی و محیطزیستی در صنایع |
|
چکیده فارسی مقاله |
با افزایش جمعیت نیاز انسان به ماشینآلات جدیدتر و توسعهیافتهتر جهت تامین نیازهای خود بیشتر شده و در نتیجه، توسعهی صنعتی خطرهای زیادی برای انسان و محیطزیست بهدنبال دارد، بنابراین انجام مطالعات ارزیابی ریسک از جنبههای ایمنی، بهداشتی و محیطزیستی ضروری است در این مقاله سعی بر این است ضمن شناسایی روشهای مختلف ارزیابی ریسک، مقایسهای بین روشهای مختلف با توجه به جنبههای ریسک مورد بررسی، کمی یا کیفی بودن روش و مزایا و معایب هر یک صورت پذیرد. روش بهکار گرفته شده در این پژوهش از نوع مروری- تحلیلی است. نتایج تحقیق حاصل نشان داد بین روشهای موجود، روش EFMEA به عنوان روش یک کیفی با امکان درنظرگرفتن جمیع ریسکهای ایمنی، بهداشتی و محیطزیستی در مقایسه با سایر روشها از مزیت نسبی برخوردار است. با توجه به بیان کاربردهای هریک از روشهای مورد بررسی، نتایج تحقیق حاصل میتواند به عنوان یک راهنمای تصمیمگیر به مدیران و برنامهریزان کمک کند با توجه به هدف از مطالعه، زمان و اطلاعات در دسترس، مناسبترین روش ارزیابی را برگزینند. با افزایش جمعیت نیاز انسان به ماشینآلات جدیدتر و توسعهیافتهتر جهت تامین نیازهای خود بیشتر شده و در نتیجه، توسعهی صنعتی خطرهای زیادی برای انسان و محیطزیست بهدنبال دارد، بنابراین انجام مطالعات ارزیابی ریسک از جنبههای ایمنی، بهداشتی و محیطزیستی ضروری است در این مقاله سعی بر این است ضمن شناسایی روشهای مختلف ارزیابی ریسک، مقایسهای بین روشهای مختلف با توجه به جنبههای ریسک مورد بررسی، کمی یا کیفی بودن روش و مزایا و معایب هر یک صورت پذیرد. روش بهکار گرفته شده در این پژوهش از نوع مروری- تحلیلی است. نتایج تحقیق حاصل نشان داد بین روشهای موجود، روش EFMEA به عنوان روش یک کیفی با امکان درنظرگرفتن جمیع ریسکهای ایمنی، بهداشتی و محیطزیستی در مقایسه با سایر روشها از مزیت نسبی برخوردار است. با توجه به بیان کاربردهای هریک از روشهای مورد بررسی، نتایج تحقیق حاصل میتواند به عنوان یک راهنمای تصمیمگیر به مدیران و برنامهریزان کمک کند با توجه به هدف از مطالعه، زمان و اطلاعات در دسترس، مناسبترین روش ارزیابی را برگزینند. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
|
|
عنوان انگلیسی |
The Principles of Choosing the appropriate method for Health, Safety and Environmental risk assessment in industries |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
With the increasing of pupolation, the human requirement for newer and more developed machines to provide their needs has increased, therfore industrial development brings many risks to humans and environment, as a result it is necessary to carry out risks assessment studies from the aspects of health, safety and environment. In this article while identifiyng different risk assessment methods, a comparison between different methods is made according to the quantitive or qualitive aspects of risk and advantages and disadvantages of each method. The method that used in this research was review- analytical. The results of the research have shown that among the existing method, the EFMEA methods as qualitative methods,consider all health, environmental and safety risks, this method has a comparative advantage compared to other methods. According to the application of each of the investigated methods, the research results can help managers and planners to choose the most suitable evaluation method accourding to the purpose of the study, time and avialable information as a decision guide. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
توسعهی صنعتی, ارزیابیریسک, بهداشت- ایمنی و محیطزیست |
|
نویسندگان مقاله |
Sara Darabi -
Sepideh Saeidi -
Seyed Hamed Mirkarimi -
|
|
نشانی اینترنتی |
http://ncec.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-539-2&slc_lang=fa&sid=1 |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
دوره مرتبط |
کنفرانس مرتبط |
فهرست کنفرانس ها
|