|
|
دومین کنگره نماتدشناسی ایران
|
|
|
| عنوان فارسی |
رده بندی مبتنی بر ریخت شناسی در مقابل رده بندی مبتنی بر روابط خویشاوندی نماتدها: تطابق یا تعارض؟ |
|
| چکیده فارسی مقاله |
اولین طبقه بندی های انجام شده از جانداران مبتنی بر شباهت‌ها و به منظور تسهیل مطالعه آنها بوده است. نماتدها نیز از این قاعده مستثنی نیستند. لذا گروه بندی‌های مصنوعی(مبتنی بر شباهت ها) برای بسیاری از جنس‌ها و خانواده‌ها و نیز سطوح بالاتر رده‌بندی نماتدها به منظور تسهیل مطالعه آنها انجام شده است. اساسا، علم روابط خویشاوندی (فیلوژنی) به دنبال یافتن خویشاوندهای نزدیک است و بروز شباهتهای اتفاقی (homoplasy) عاملی است که میتواند در تشخیص صفات موروثی به منظور دستیابی به خویشاوندان نزدیک اثر بگذارد. در مطالعات فیلوژنی مولکولی نماتدهای انگل گیاهی، مرتبط با گیاهان، نماتدهای شکارگر و آزاد (باکتری خوار و یا قارچ خوار)، مشاهده شده است که توالی های گونه‌های جنسهایی مانند Ditylenchus، Malenchus، Filenchus و اعضای زیرخانواده Ektaphelenchinae (به جز Cryptaphelenchus)، و اکثر اعضای زیر راسته‌ی Hexatylina از نظر صدیقی، و تاکسون های دیگر در درخت های فیلوژنی بازسازی شده با مارکرهای متعدد از جمله مارکرهای ریبوزومی در یک کلاد قرار نمی‌گیرند در حالی که توالی‌های موجود از جنس هایی مانند Seinura، Robustodorus، Xiphinema، Cryptaphelenchus و جنس‌های دیگر با استناد به اطلاعات موجود، در یک کلاد قرار می‌گیرند. برای مورد نخست، ناهمخوانی بین رده بندی کلاسیک و درخت فیلوژنی متصور است، در حالی که این ناهمخوانی با در نظر گرفتن هدف مجزای دو رشته علمی "رده بندی" و "فیلوژنی" عملا ماهیت سوالی و یا انتقادی خود را از دست می دهد.در این مطالعه مثالهایی از همخوانی و ناهمخوانی بین رده بندی مبتنی بر شباهت و فیلوژنی نماتدها با استناد به اطلاعات موجود مطرح شده است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Morphological taxonomy versus phylogeny-based taxonomy in nematodes: congruence or conflict? |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
On one hand, the primary classifications of living beings were based on the similarities and aimed to facilitate studying them. The classification of nematodes in this manner followed this aim too. Therefore, artificial groups have been made for many genera, families and higher taxa of nematodes in order to facilitate studying them. Nowadays, phylogeny aims to find close relatives, but, incidence of accidental/superficial similarities (homoplasy) affect discerning inherited similar traits to reach close relatives. In molecular phylogenetic studies of plant parasitic, plant associated, predator and free-living (bacteriovorus and fungivorous) nematodes, it was seen that sequences of the genera like Malenchus, Filenchus, Ditylenchus, and subfamily Ektaphelenchinae members (except Cryptaphelenchus), most Hexatylina sensu Siddiqi and other taxa, do not share a clade on phylogenetic trees reconstructed using different markers like ribosomal ones. However, according to current information, the available sequences of genera like Seinura, Robustodorus, Xiphinema, Cryptaphelenchus and some other genera, form a clade. For the first case, a conflict is seen between classic artificial taxonomy and phylogenetic-based taxonomy. As a matter of fact, this inconsistency will be fixed by referring to the aim of two branches of science “taxonomy” and “phylogeny” which mentioned above. Cases in which concordance between classic (atificial) taxonomy and phylogenetic trees are seen, are examples of taxonomy based on phylogeny (Cladistic), and such taxa are examples of natural taxa. In this study, examples of consistency and inconsistency between classic and phylogeny-based taxonomy of nematodes based on available data are explained. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
رده‌بندی مصنوعی و طبیعی, تک تباری, چند نیایی, کلادیستیک, ناهمخوانی, نماتدهای انگل گیاهی, همخوانی |
|
| نویسندگان مقاله |
فاطمه بازغی | Fatemeh Bazeghi
مجید پدرام | Majid Pedram
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://inems2.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-180-1&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
دوره مرتبط |
کنفرانس مرتبط |
فهرست کنفرانس ها
|
